古事記を読み終えた。
なるほど古事記の解説本が神話（上巻）ばかりを取り扱うわけだ。
神話以外だとヤマトタケルノミコトだけだ。
しかし、他の天皇の記事もなかなかに物語性に富んでいる。
日本書紀との兼ね合いもあるだろうが、それは神話やヤマトタケルノミコトの記事だって同じことだ。
実際、「古事記と日本書紀」のようにワンセットにされて解説されることが多いのだから、仁徳天皇や雄略天皇などの記事だって書いてあげればいいのに。
しかし、顕宗天皇以後の記事がないのは、はたして（古事記が書かれた当時にとって）現代のことだから書かなかったのか。悪い記事ははばかって書けないとしても、美談に限って記してもよさそうなものだが、特に継体天皇あたりは書けそうな気もするが。
